Diputados de distintas bancadas se encuentran puliendo el texto de una ley que regulará la cantidad de veces en que se le podrá decir "diosaaaa", "estás divinaaaa" o "wow, qué preciosa!" a mujeres que suben a Facebook fotos en las que muestran "su nuevo look" y donde en realidad se las ve tan bagartas como siempre.
"Consideramos que se trata de un área en la que hay un gran vacÃo legal, pese a que se comete un doble fraude a la fe pública: por un lado se estafa escandalosamente al tercero que observa la foto y el comentario falaz, y por otro se engaña a la destinataria del comentario y se la insta a nuevos actos ridÃculos", explicó a AN el diputado VÃctor Maraidallo.
El legislador dijo que como usuario de la red social pudo comprobar "la soltura que hay a la hora de decir algo sobre la foto nueva del bofe que se cambió el color del pelo, se planchó o se enruló la piojera o se retrató con un vestido que en lugar de lucirla la despedaza como ser vivo".
El sociólogo Ernesto Fabienzi, consultado por este portal, consideró que lo interesante "es desentrañar el mecanismo que hace que la amiga, amigo o contacto de la bagarta, en lugar de decirle por mensaje privado 'che, bajá rápido la foto que mi marido lleva cuarenta minutos cagándose de risa de vos y está reenviando la imagen a todos sus compinches', le dice 'humilleee diosaaaaaaaa'".
No a la impunidad
Maraidallo, por su parte, dice que como kirchnerista no puede admitir "el elevado grado de impunidad que hay en esta práctica nefasta, que además tiende a alterar el concepto moral de la verdad, que es el que sostiene la vida de cualquier comunidad. Hay que decirle a esa tipa que se la ve horrible, que con el pelo puede hacer cualquier cosa que igual lo demás sigue siendo lo mismo de siempre, y que el hecho de hacer un gesto pseudosensual con la jeta no la pone atractiva, sino patética".
Si la ley se aprobara, todos quienes hayan escrito comentarios truchos de esa naturaleza, deberán rectificarlos, agregando en el mismo post textos aclaratorios. Por ejemplo, "te mentÃ, ni bien te vi me meé de la risa", "perdoname, no me animé a decirte que ese vestido te queda peor que salchicha en copa helada", "está bien que siempre subas fotos, pero ¿por qué no las ponés de canto?", y otros por el estilo.
La norma, aclaran los legisladores, no tiene un fin represivo. Por eso, un capÃtulo estará dedicado a conformar un comité interdisciplinario que asistirá a los usuarios de redes sociales que no son conscientes de su bagartez. "La idea -explicó el médico Luis Miguel Denizzo, coordinador del equipo de profesionales que trabaja en el proyecto- es que la propia persona se dé cuenta de que es un desastre, y que le conviene subir imágenes de Marge Simpson o del canario Tweety. Más vale quedar como una persona tierna que como una boluda".
A modo de experiencia piloto, algunas mujeres fueron internadas durante una semana con un equipo que analizó ante ellas sus fotos subidas en los últimos tres meses. "En pantallas gigantes se les hizo ver los rollos, las narices ganchos, las risas amplias que dejan ver piezas dentarias faltantes, las verrugas o lunares infames en frentes o narices, la histórica confusión entre maquillaje y revoque, etcétera", explicó.
Ampliaremos.
.
RSS feed de los comentarios
Mostrar/Ocultar comenarios
Zona Lectores nació con la idea de servir de espacio de expresión para inquietudes de todo tipo, pero principalmente literarias. La sección se empantanó...
Qué bueno que Cristina Fernández de Kirchner se haya dado cuenta de lo obvio. La Argentina necesita cierto control sobre la explotación de sus hidrocarburos....
